Module 1 Intakegesprek met de cliënt
Uitgangsvraag
Welke voorbereiding moet er worden getroffen voor de (her)intake van een cliënt om de kans op transmissie van (potentieel pathogene) micro-organismen en/of infectie(ziekten) te verkleinen?
Aanbevelingen
- Maak een risico-inventarisatie op het gebied van hygiëne en infectiepreventie door, bij voorkeur, contact op te nemen met de cliënt(vertegenwoordiger) voordat de cliënt in zorg is.
- Stel onderstaande vragen voor een compleet beeld wat betreft risico's op transmissie van (potentieel pathogene) micro-organismen:
- Is de cliënt drager van een resistente bacterie (zoals MRSA (meticilline-resistente Staphylococcus aureus ), BRMO)? Zie SRI (Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie )-richtlijnen MRSA en BRMO.
- Heeft de cliënt risico's op dragerschap MRSA/BRMO? Zie de SRI-richtlijnen MRSA en BRMO.
- Heeft de cliënt een actieve infectie zoals een luchtweginfectie?
- Hebben een of meerdere huisgenoten een (actieve) infectie of verdenking van een infectie zoals een luchtweginfectie?
- Indien een of meerdere vragen met ja beantwoord is: volg de instructies op ten aanzien van extra maatregelen zoals in de eigen zorgorganisatie beschreven staan of neem contact op met een deskundige infectiepreventie, bij voorkeur verbonden aan de eigen instelling en anders via de GGD (Gemeentelijke/gewestelijke gezondheidsdienst) en/of raadpleeg de behandelend arts.
- Stel vast of verzorging en/of verpleging in isolatie nodig is.
Informeer de cliënt over de te nemen infectiepreventiemaatregelen en licht deze toe. Zie hiervoor de SRI-richtlijn Isolatie. - Bespreek de infectiepreventiemaatregelen met de cliënt(vertegenwoordiger) om zo de kans op verspreiding van micro-organismen binnen de instelling en/of zorgverleners te beperken. Zie ook module 2 Infectiepreventiemaatregelen voor de cliënt.
Overwegingen
Poortwachter
Door de juiste screeningsvragen te stellen over risico's op het gebied van transmissie van (pathogene) micro-organismen en/of infectieziekten, kan worden voorkomen dat andere cliënten, naasten of zorgverleners onnodig bloot worden gesteld aan een mogelijk infectierisico. Het heeft de voorkeur dat deze risico-inventarisatie wordt gedaan voordat de cliënt in zorg is.
Het uitvoeren van de risico-inventarisatie kan door middel van het afnemen van een (telefonische of digitale) vragenlijst bij de cliënt(vertegenwoordiger), door een klantcontactcentrum of een plaatsingsmedewerker. Het is belangrijk dat dit gebeurt voordat de cliënt in zorg is, zodat tijdens opname op locatie of thuis al direct de juiste maatregelen genomen kunnen worden bij een aanwezig risico. Hierdoor is er op locatie minder risico op transmissie van (pathogene) micro-organismen, infectieziekten en/of resistente bacteriën (BRMO/MRSA (meticilline-resistente Staphylococcus aureus )) voor zorgmedewerker en/of medebewoners/cliënten. Ook bij het vervoer van cliënten is het belangrijk om te inventariseren wat het risico is op het gebied van transmissie van (pathogene) micro-organismen en/of infectieziekten.
Als telefonische of digitale screening vooraf niet mogelijk is, is het belangrijk de vragen bij de intake direct te stellen en bij afwijkend antwoord direct passende isolatie toe te passen. Ook hierbij is het van belang om de cliënt goed voor te bereiden en toelichting te geven op hetgeen dit voor de cliënt betekent.
Risico-inventarisatie
Het stellen van vragen aan de cliënt over een mogelijk infectierisico, kan helpen om een grondiger beeld te krijgen van de mogelijke risico's. Als een cliënt het moeilijk vindt om deze vragen te beantwoorden, is het belangrijk om empathisch en begripvol te zijn. Leg duidelijk uit waarom het belangrijk is deze vragen te stellen en benadruk dat het doel ervan is om de beste zorg en bescherming te bieden. Probeer daarnaast de vragen in begrijpelijke en eenvoudige taal te stellen.
Daarnaast kan ook de naaste of het netwerk van de cliënt worden ingeschakeld om de vragen te beantwoorden als de cliënt hier niet zelf toe in staat is. Ook kan indien nodig de zorgverlener worden geraadpleegd (bijvoorbeeld de huisarts kan, na toestemming van de cliënt, benaderd worden voor meer informatie).
Uitvraag infectieziekten per specifieke doelgroep
Er zijn doelgroepen waar extra aandacht moet zijn wat betreft de screening, zie hiervoor de aanbevelingen in de SRI (Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie )-richtlijn MRSA en SRI-richtlijn BRMO waarin deze kenmerken en aandachtspunten staan omschreven.
Gezondheidswinst
Door proactief bij het intakegesprek informatie over betreffende (pathogene) micro-organismen en infectieziekten op te vragen, wordt eventuele transmissie van micro-organismen voorkomen.
Waarden, voorkeuren en ervaringen van cliënten en/of zorgmedewerkers
Tijdens het intakegesprek is het belangrijk om rekening te houden met de voorkeuren en behoeften van de cliënt. Zorg ervoor dat de cliënt op de hoogte is van de reden achter de genomen maatregelen en leg uit hoe deze zullen bijdragen aan hun eigen veiligheid maar ook aan die van de zorgverlener en medebewoners, cliënten of kamergenoten. Als het mogelijk is, verstrek dan vooraf informatie aan de cliënt over de genomen infectiepreventiemaatregelen, zodat ze weten wat ze kunnen verwachten en zich hierop kunnen voorbereiden. Voor extramurale behandeling is het wenselijk dat de cliënt wordt geënthousiasmeerd om in de eigen woning maatregelen te treffen. Houd hierbij rekening met de woonsituatie van de cliënt.
Kosten (implicaties)
Het stellen van de vragen kost een aantal minuten van het intakegesprek en levert daarmee informatie op over risico's voor overige bewoners/cliënten en werknemers. Door deze korte tijdsinvestering worden mogelijke transmissie van (potentieel pathogene) micro-organismen en/of infectie(ziekten) voorkomen en hiermee ook de kosten die gepaard gaan met een uitbraak van (of cliënt met) een infectie(ziekte).
Veiligheid
Door de intakevragen te stellen, wordt overdracht van (pathogene) micro-organismen en infectieziekten beperkt, wat bijdraagt aan de veiligheid voor zorgmedewerkers, kamergenoten, afdelingsgenoten, bezoek en overige cliënten.
Aanvaardbaarheid, haalbaarheid en implementatie
Het tijdig voeren van het intakegesprek kan in de praktijk soms lastig uitvoerbaar zijn, bijvoorbeeld in het geval van een spoedopname of het niet tijdig kunnen bereiken van een (toekomstige) cliënt. Het is aan de zorginstelling om het systeem dusdanig in te richten dat tijdig het contact wordt gelegd én de vragen worden ingesteld om het risico in te schatten. Belangrijk hierbij is ook dat de intakevragen worden gesteld door een (deskundige) zorgverlener.
Onderbouwing
Autorisatiedatum: 7 oktober 2024
Uiterlijk in 2027 bepaalt SRI (Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie ) of deze richtlijn of module nog actueel is. Zo nodig wordt een nieuwe werkgroep geïnstalleerd om de richtlijn te herzien. De geldigheid van de richtlijn komt eerder te vervallen als nieuwe ontwikkelingen aanleiding zijn een herzieningstraject te starten.
Geautoriseerd door:
- Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN (Verpleegkundigen en Verzorgenden Nederland ))
- Vereniging voor Hygiëne en Infectiepreventie in de Gezondheidszorg (VHIG (Vereniging voor Hygiëne en Infectiepreventie in de Gezondheidszorg ))
- Beroepsvereniging van Professionals in Sociaal Werk (BPSW)
- Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu ))
Een verklaar van geen bezwaar:
- Patiëntenfederatie Nederland (PFNL (Patiëntfederatie Nederland ))
Voordat iemand de overstap maakt naar een verpleeghuis, een kleinschalige woonvoorziening of zorg thuis ontvangt, vindt er vooraf een gesprek plaats om een aantal zaken door te nemen; onder andere op het gebied van infectiepreventie. Dit wordt gedaan om het risico op transmissie van een infectieziekte(n) en/of pathogene micro-organismen te verkleinen.
Om de uitgangsvraag te beantwoorden is geen systematische literatuuranalyse verricht naar welke voorbereiding er getroffen moet worden voor opname van een cliënt om de kans op transmissie van (pathogene) micro-organismen en/of infectie(ziekten) te verkleinen. De werkgroep is op basis van de WIP- en SRI (Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie )-richtlijnen, literatuur en expert opinion tot aanbevelingen gekomen.
Bijlagen
| Definitie | Begrip |
|---|---|
|
Beschermende kleding |
Kleding die als extra bescherming wordt gedragen over de werk- of de eigen kleding heen. Het dragen van beschermende kleding verkleint de kans op overdracht van micro-organismen van de cliënt naar de werk- of eigen kleding van de medewerker. Er bestaan verschillende typen beschermende kleding: een jasschort met korte mouw, een jasschort met lange mouw met manchet en een halterschort. Zie voor meer informatie over beschermende kleding de SRI (Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie )-richtlijn Persoonlijke beschermingsmiddelen. |
|
Bezoeker |
Een persoon die een bezoek brengt aan iemand die langdurige zorg ontvangt, dit kan zowel in een instelling als thuis zijn. Ook de mantelzorger is een bezoeker (en zorgverlener) van de cliënt. |
|
Bijzonder resistente micro-organismen (BRMO) |
Pathogene micro-organismen die ongevoelig zijn voor de meest geëigende (dus eerste keus) antimicrobiële middelen of tegen een combinatie van therapeutisch belangrijke antimicrobiële middelen die zonder aanvullende maatregelen tot verspreiding kunnen leiden. |
|
Cliënt |
Een persoon waaraan zorg verleend wordt. In deze richtlijn is gekozen voor het begrip cliënt. Daar waar cliënt staat kan ook patiënt, bewoner of zorgvrager gelezen worden. |
|
Infectie |
Er is sprake van een infectie als een micro-organisme of virus in een levend wezen is binnengedrongen en zich daar vermenigvuldigd heeft (dit hoeft niet schadelijk te zijn). Wanneer het organisme veel schade aanricht en het normaal functioneren van de gastheer is verstoord, spreekt men van een infectieziekte. Het micro-organisme wordt bij een ziekmakende infectie het pathogeen (ziekteverwekker) genoemd. Als de ziektekiemen zich nog niet hebben vermenigvuldigd, of als ze door het immuunsysteem worden herkend en verwijderd, spreekt men niet van een infectie maar van besmetting. Een infectie heeft vaak een ontsteking tot gevolg. Als de ziekteverwekker zich verspreidt door het lichaam, zal het afweersysteem antistoffen maken. |
|
Handdesinfectiemiddel en handdesinfectiemiddelen |
Handdesinfectiemiddel is de verzamelnaam voor de preparaten die gebruikt worden voor het desinfecteren van de huid van de handen, polsen en onderarmen. Handdesinfectiemiddelen zijn er in diverse vormen en op basis van diverse werkzame stoffen, bijvoorbeeld op basis van ethanol, n-propanol of isopropanol. Zie voor meer informatie de SRI-richtlijn Handhygiëne en persoonlijke hygiëne medewerker. |
|
Handhygiëne |
Handhygiëne betreft het reinigen, of desinfecteren en het geregeld aanvullend verzorgen van de handen, polsen en onderarmen. |
|
Handreiniging |
Het reinigen van de handen, polsen, onderarmen met water en (bij voorkeur vloeibare) zeep gevolgd door het drogen met papieren doekjes of een schone handdoek. |
|
Handdesinfectie |
Het desinfecteren van de handen, polsen en onderarmen met een handdesinfectiemiddel. |
|
Hand- en polssieraden en/of hand- en polsaccessoires en/of (medisch) hulpmiddelen voor handen, polsen/onderarmen |
Alle sieraden, accessoires en (medische) hulpmiddelen die worden gedragen aan de vingers, handen en/of pols en/of onderarm. Voorbeelden hiervan zijn (gladde) ringen, armbanden, polshorloges, piercings, braces, spalken, kousen, gips, zilversplint. |
|
Interne communicatiekanalen |
Het verspreiden van informatie via het cliëntdossier, de website, folders, informatieborden (displays). |
|
Isolatie |
Het nemen van maatregelen om de verspreiding van pathogene micro-organismen of infectieziekten te beperken door geïnfecteerde of mogelijk geïnfecteerde personen fysiek te scheiden van anderen. Deze maatregelen omvatten het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM (persoonlijke beschermingsmiddelen )), specifieke ruimte-indelingen en strikte hygiëneprotocollen. |
|
Medewerker |
Medewerker en gastmedewerker die werkzaam is in een zorginstelling. |
|
MRSA (meticilline-resistente Staphylococcus aureus ) |
Meticilline-resistente Staphylococcus aureus. |
|
Pathogene micro-organismen |
Pathogene micro-organismen zijn micro-organismen zoals bacteriën, virussen, schimmels en parasieten die ziekten kunnen veroorzaken bij hun gastheer, meestal mensen, dieren of planten. Deze organismen verstoren de normale fysiologische processen van hun gastheer en leiden tot infecties of ziekten. Ziekmakend is een synoniem voor pathogeen. |
|
Transmissie |
Transmissie is de overdracht van pathogene micro-organismen van één gastheer of bron naar een andere, wat kan leiden tot de verspreiding van infectieziekten. |
|
Transferverpleegkundige |
Een transferverpleegkundige is een verpleegkundige die gespecialiseerd is in het coördineren van de overgang van een patiënt van het ziekenhuis naar huis of naar een andere zorgomgeving zoals een verpleeghuis. |
|
Zorgaanbieder |
Een zorgaanbieder is een persoon of organisatie die gezondheidszorgdiensten levert aan cliënten. Dit kan variëren van preventieve zorg en diagnostiek tot behandeling en revalidatie. Zorgaanbieders kunnen verschillende vormen aannemen, relevante voorbeelden in relatie tot deze richtlijn zijn: verpleeghuizen, woonzorgcentra, kleinschalige woonvoorzieningen, thuiszorgorganisaties en individuele zorgverleners (zoals artsen, verpleegkundigen). |
|
Zorginstelling |
Een instelling waar zorg verleend wordt aan personen, bijvoorbeeld een verpleeghuis, (kleinschalige) woonvoorziening of zorg aan huis. |
|
Zorgverlener |
Iedere medewerker die werkzaam is in een organisatie of instelling binnen de langdurige zorg of publieke gezondheidszorg in de directe cliëntenzorg of in een zorg ondersteunende functie. |
Werkwijze
Deze richtlijn is opgesteld conform de eisen zoals vastgesteld in het SRI (Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie )-document Procedure SRI-richtlijnontwikkeling’. Dit document beschrijft een stappenplan dat gebaseerd is op de kwaliteitscriteria uit de documenten: Richtlijn voor richtlijnen (2012), AQUA Leidraad voor Kwaliteitsstandaarden (2014), de HARING-tools (2013), AGREE-II (2010).
Knelpuntenanalyse
Er is een vragenlijst uitgestuurd naar alle relevante beroeps-, brancheverenigingen en partijen. Deze vragenlijst was gebaseerd op de WIP-richtlijn Persoonlijke hygiëne patiënt en bezoeker.
Tijdens de voorbereidende fase zijn de knelpunten door de werkgroep geïnventariseerd en geanalyseerd. Een verslag is terug te vinden in de bijlage Rapportage knelpunteninventarisatie.
Op basis van de uitkomsten van de knelpuntenanalyse zijn door de werkgroep uitgangsvragen opgesteld.
Uitgangsvragen
Per uitgangsvraag is de methode van onderzoek bepaald. In deze richtlijn is voor de beantwoording van de uitgangsvragen geen systematische literatuuranalyse verricht. De werkgroep is op basis van de WIP- en SRI-richtlijnen, literatuur en expert opinion tot aanbevelingen gekomen.
Formuleren van de overwegingen
Voor het formuleren van een aanbeveling zijn naast de bestaande WIP- en SRI-richtlijnen over de gewenste en ongewenste effecten van een interventie of over de effectgrootte van een risico- of prognostische factor vaak ook nog andere factoren van belang (Alonso-Coello et al., 2016b).
Genoemd kunnen worden:
- kosten;
- waarden, voorkeuren en ervaringen van cliënten en zorgverleners;
- balans van gewenste en ongewenste effecten van interventies ten opzichte van geen of andere interventies;
- duurzaamheid;
- aanvaardbaarheid van interventies;
- haalbaarheid van een aanbeveling.
Deze aspecten worden per module besproken onder het kopje Overwegingen.
Formuleren van de aanbevelingen
De aanbevelingen geven een antwoord op de uitgangsvragen en zijn gebaseerd op het beste beschikbare wetenschappelijke bewijs en de belangrijkste overwegingen. De kracht van het wetenschappelijk bewijs en het gewicht dat door de werkgroep wordt toegekend aan de overwegingen bepalen samen de sterkte van de aanbeveling. Conform de GRADE (Grading Recommendations Assessment, Development and Evaluation )-methodiek sluit een lage bewijskracht van conclusies in de systematische literatuuranalyse een sterke aanbeveling niet uit. Bij een hoge bewijskracht zijn ook zwakke aanbevelingen mogelijk. De sterkte van de aanbeveling wordt altijd bepaald door weging van alle relevante argumenten tezamen.
In de GRADE-methodiek wordt onderscheid gemaakt tussen sterke en zwakke (of conditionele) aanbevelingen. De sterkte van een aanbeveling verwijst naar de mate van zekerheid dat de voordelen van de interventie opwegen tegen de nadelen (of vice versa), gezien over het hele spectrum van cliënten waarvoor de aanbeveling is bedoeld. De sterkte van een aanbeveling heeft duidelijke implicaties voor cliënten, zorgmedewerkers en beleidsmakers (zie onderstaande tabel). Een aanbeveling is geen dictaat, zelfs een sterke aanbeveling gebaseerd op bewijs van hoge kwaliteit (GRADE-gradering HOOG) is niet altijd van toepassing onder alle mogelijke omstandigheden en voor elke individuele cliënt.
|
Implicaties van sterke en zwakke aanbevelingen voor verschillende richtlijngebruikers |
||
|---|---|---|
|
|
Sterke aanbeveling |
Zwakke (conditionele) aanbeveling |
|
Voor cliënten |
De meeste cliënten zouden de aanbevolen interventie of aanpak kiezen en slechts een klein aantal niet. |
Een aanzienlijk deel van de cliënten zouden de aanbevolen interventie of aanpak kiezen, maar veel cliënten ook niet. |
|
Voor zorgverleners |
De meeste cliënten zouden de aanbevolen interventie of aanpak moeten ontvangen. |
Er zijn meerdere geschikte interventies of aanpakken. De cliënt moet worden ondersteund bij de keuze voor de interventie of aanpak die het beste aansluit bij zijn of haar waarden en voorkeuren. |
|
Voor beleidsmakers |
De aanbevolen interventie of aanpak kan worden gezien als standaardbeleid. |
Beleidsbepaling vereist uitvoerige discussie met betrokkenheid van veel stakeholders. Er is een grotere kans op lokale beleidsverschillen. |
Randvoorwaarden (organisatie van zorg)
In de knelpuntenanalyse en bij de ontwikkeling van de richtlijn is expliciet rekening gehouden met de organisatie van zorg: alle aspecten die randvoorwaardelijk zijn voor het verlenen van zorg (zoals coördinatie, communicatie, (financiële) middelen, menskracht en infrastructuur). Randvoorwaarden die relevant zijn voor het beantwoorden van een specifieke uitgangsvraag maken onderdeel uit van de overwegingen bij de bewuste uitgangsvraag.
Formuleren van kennislacunes
Tijdens de ontwikkeling van deze richtlijn is geen systematisch literatuuronderzoek uitgevoerd.
Bij elke uitgangsvraag is door de werkgroep nagegaan of er (aanvullend) wetenschappelijk onderzoek gewenst is. Bij de modules uit deze richtlijn kan worden verwezen naar andere SRI-richtlijnen, zoals de richtlijn Handhygiëne en persoonlijke hygiëne medewerker, de richtlijn BRMO, de richtlijn MRSA en de richtlijn Isolatie.
Commentaar- en autorisatiefase
De conceptrichtlijn is aan de betrokken beroepsverenigingen en andere relevante partijen voorgelegd voor commentaar. De commentaren werden verzameld en besproken met de werkgroep. Naar aanleiding van de commentaren werd de conceptrichtlijn aangepast en definitief vastgesteld door de werkgroep. De definitieve richtlijn is aan de betrokken beroepsverenigingen voorgelegd voor autorisatie.
De volgende partijen hebben commentaar geleverd op de SRI-richtlijn Persoonlijke hygiëne cliënt, bezoeker en mantelzorger:
|
Partijen |
||
|---|---|---|
|
Actiz |
RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu ) - Publiek domein |
Vilans |
|
BPSW - Beroepsvereniging van Professionals in Sociaal Werk |
Patientenfederatie NL |
VHIG (Vereniging voor Hygiëne en Infectiepreventie in de Gezondheidszorg ) - Vereniging voor Hygiëne & Infectiepreventie in de Gezondheidszorg |
|
IGJ - Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd |
V&VN (Verpleegkundigen en Verzorgenden Nederland ) - Vereniging voor Verpleegkundigen en Verzorgenden Nederland |
|
|
NVvA (Nederlandse Vereniging voor Arbeidshygiëne ) - Nederlandse Vereniging van Arbeidsdeskundigen |
VGN ( Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland ) - Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland |
|
Publicatie
Nadat de richtlijn is geautoriseerd door de betrokken verenigingen, is de richtlijn gepubliceerd op de website www.sri-richtlijnen.nl van het Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie (SRI) en het platform www.richtlijnenlangdurigezorg.nl van de Richtlijnen Langdurige Zorg .
Inbreng patiëntenperspectief
Er is aandacht besteed aan het cliëntenperspectief door deelname van Patiëntenfederatie Nederland in de werkgroep en het ophalen van de knelpunten die leven bij dit thema bij de diverse cliëntenorganisaties. De verkregen input is meegenomen bij het opstellen van de uitgangsvragen, de uitkomstmaten en bij het opstellen van de overwegingen. Tijdens de commentaarfase zijn naast Patientenfederatie Nederland diverse cliëntenorganisaties gevraagd om mee te lezen met de conceptteksten.
Wkkgz (Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg ) & kwalitatieve raming van mogelijke substantiële financiële gevolgen
Bij de richtlijn is conform de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) een kwalitatieve raming uitgevoerd of de aanbevelingen mogelijk leiden tot substantiële financiële gevolgen. Bij het uitvoeren van deze beoordeling zijn richtlijnmodules op verschillende domeinen getoetst (zie het stroomschema op de Richtlijnendatabase).
Uit de kwalitatieve raming blijkt dat er waarschijnlijk geen substantiële financiële gevolgen zijn, zie onderstaande tabel:
|
Module |
Uitkomst raming |
Toelichting |
|---|---|---|
|
Module Intakegesprek met cliënt |
Geen substantiële financiële gevolgen |
Hoewel uit de toetsing volgt dat de aanbeveling(en) breed toepasbaar zijn (5.000-40.000 cliënten), volgt ook uit de toetsing dat het geen nieuwe manier of andere organisatie van zorgverlening betreft. Er wordt geen toename in voltijdsequivalenten dan wel opleidingsniveau verwacht. Er worden daarom geen substantiële financiële gevolgen verwacht. |
|
Module Infectiepreventiemaatregelen voor de cliënt |
Geen substantiële financiële gevolgen |
Hoewel uit de toetsing volgt dat de aanbeveling(en) breed toepasbaar zijn (5.000-40.000 cliënten), volgt ook uit de toetsing dat het geen nieuwe manier of andere organisatie van zorgverlening betreft. Er wordt geen toename in voltijdsequivalenten dan wel opleidingsniveau verwacht. Er worden daarom geen substantiële financiële gevolgen verwacht. |
|
Module Infectiepreventiemaatregelen voor de bezoeker(s) |
Geen substantiële financiële gevolgen |
Hoewel uit de toetsing volgt dat de aanbeveling(en) breed toepasbaar zijn (5.000-40.000 cliënten), volgt ook uit de toetsing dat het geen nieuwe manier of andere organisatie van zorgverlening betreft. Er wordt geen toename in voltijdsequivalenten dan wel opleidingsniveau verwacht. Er worden daarom geen substantiële financiële gevolgen verwacht. |
|
Module Infectiepreventiemaatregelen voor de mantelzorger |
Geen substantiële financiële gevolgen |
Hoewel uit de toetsing volgt dat de aanbeveling(en) breed toepasbaar zijn (5.000-40.000 cliënten), volgt ook uit de toetsing dat het geen nieuwe manier of andere organisatie van zorgverlening betreft. Er wordt geen toename in voltijdsequivalenten dan wel opleidingsniveau verwacht. Er worden daarom geen substantiële financiële gevolgen verwacht. |
|
Module Organisatie van zorg |
Geen substantiële financiële gevolgen |
Hoewel uit de toetsing volgt dat de aanbeveling(en) breed toepasbaar zijn (5.000-40.000 cliënten), volgt ook uit de toetsing dat het geen nieuwe manier of andere organisatie van zorgverlening betreft. Er wordt geen toename in voltijdsequivalenten dan wel opleidingsniveau verwacht. Er worden daarom geen substantiële financiële gevolgen verwacht. |
Literatuur
Agoritsas T, Merglen A, Heen AF, Kristiansen A, Neumann I, Brito JP, Brignardello-Petersen R, Alexander PE, Rind DM, Vandvik PO, Guyatt GH. UpToDate adherence to GRADE criteria for strong recommendations: an analytical survey. BMJ Open. 2017 Nov 16;7(11):e018593. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018593. PubMed PMID: 29150475; PubMed Central PMCID: PMC5701989.
Alonso-Coello P, Oxman AD, Moberg J, Brignardello-Petersen R, Akl EA, Davoli M, Treweek S, Mustafa RA, Vandvik PO, Meerpohl J, Guyatt GH, Schünemann HJ; GRADE Working Group. GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 2: Clinical practice guidelines. BMJ 2016a;353:i2089.
Alonso-Coello P, Schünemann HJ, Moberg J, Brignardello-Petersen R, Akl EA, Davoli M, Treweek S, Mustafa RA, Rada G, Rosenbaum S, Morelli A, Guyatt GH, Oxman AD; GRADE Working Group. GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 1: Introduction. BMJ. 2016 Jun 28;353:i2016b. doi: 10.1136/bmj.i2016. PubMed PMID: 27353417.
Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, et al. AGREE Next Steps Consortium. AGREE II: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care. CMAJ 2010;182:E839-42.
Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, Schünemann HJ; GRADE Working Group. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ 2008;336: 924-6.
Neumann I, Santesso N, Akl EA, Rind DM, Vandvik PO, Alonso-Coello P, Agoritsas T, Mustafa RA, Alexander PE, Schünemann H, Guyatt GH. A guide for health professionals to interpret and use recommendations in guidelines developed with the GRADE approach. J Clin Epidemiol. 2016 Apr;72:45-55. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.11.017. Epub 2016 Jan 6. Review. PubMed PMID: 26772609.
|
Module |
Tijdspad voor implementatie |
Verwacht effect op de kosten |
Mogelijke barrières voor implementatie1 |
Te ondernemen acties voor implementatie2 |
Verantwoordelijke voor acties3
|
|---|---|---|---|---|---|
|
Intakegesprek met cliënt |
<1 jaar |
Geen, betreft grotendeels bestaand beleid |
Onvoldoende tijd en mogelijkheden om het intakegesprek tijdig en zorgvuldig uit te voeren. |
Verspreiden van de richtlijn |
Professionals |
|
Infectiepreventiemaatregelen voor de cliënt |
<1 jaar |
Geen, |
Aandacht voor goede en heldere communicatie |
Verspreiden van de richtlijn |
Professionals |
|
Infectiepreventiemaatregelen voor de bezoeker(s) |
<1 jaar |
Geen, |
Aandacht voor training en juist gebruik blijft altijd belangrijk |
Verspreiden van de richtlijn |
Professionals |
|
Infectiepreventiemaatregelen voor de mantelzorger |
<1 jaar |
Geen, |
Aandacht voor training en heldere communicatie en instructie blijft altijd belangrijk |
Verspreiden van de richtlijn |
Professionals |
|
Organisatie van zorg |
<1 jaar |
Geen, |
|
Verspreiden van de richtlijn |
Professionals |
1. Barrières kunnen zich bevinden op het niveau van de professional, op het niveau van de organisatie (de zorginstelling) of op het niveau van het systeem (buiten de zorginstelling). Denk bijvoorbeeld aan onvoldoende motivatie of kennis bij de zorgmedewerker, onvoldoende faciliteiten of personeel, nodige concentratie van zorg, kosten, slechte samenwerking tussen disciplines, nodige taakherschikking, et cetera.
2. Denk aan acties die noodzakelijk zijn voor implementatie, maar ook acties die mogelijk zijn om de implementatie te bevorderen. Denk bijvoorbeeld aan controleren aanbeveling tijdens kwaliteitsvisitatie, publicatie van de richtlijn, ontwikkelen van implementatietools, informeren van bestuurders, regelen van goede vergoeding voor een bepaald type behandeling, maken van samenwerkingsafspraken.
3. Wie de verantwoordelijkheden draagt voor implementatie van de aanbevelingen, zal tevens afhankelijk zijn van het niveau waarop zich barrières bevinden. Barrières op het niveau van de professional zullen vaak opgelost moeten worden door de beroepsvereniging. Barrières op het niveau van de organisatie zullen vaak onder verantwoordelijkheid van de zorgaanbieder vallen. Bij het oplossen van barrières op het niveau van het systeem zijn ook andere partijen, zoals zorgverzekeraars, van belang. Echter, aangezien de richtlijn vaak enkel wordt geautoriseerd door de participerende beroepsverenigingen is het aan de verenigingen om deze problemen bij de andere partijen aan te kaarten.
Implementatietermijnen
Omdat de aanbevelingen in het algemeen nauw aansluiten bij de huidige praktijk, voorziet de werkgroep nauwelijks belemmeringen voor implementatie. Als men ervan uitgaat dat alle betrokken zorgprofessionals vanaf autorisatie van deze richtlijn binnen een jaar op de hoogte gesteld worden van deze richtlijn, is implementatie van de aanbevelingen vanaf een jaar later realistisch en haalbaar.
Te ondernemen actie per partij
Hieronder wordt per partij toegelicht welke acties zij kunnen ondernemen om de implementatie van de richtlijn te bevorderen.
Alle direct betrokken wetenschappelijke verenigingen/beroepsorganisaties
- Bekend maken van de richtlijn onder de leden.
- Publiciteit voor de richtlijn door er over te vertellen op congressen.
- Ontwikkelen van gerichte bijscholing/trainingen om kennisoverdracht tussen medewerkers te faciliteren/stimuleren.
- Ontwikkelen en aanpassen van infectiepreventieprotocollen.
De lokale vakgroepen/individuele medisch professionals
- Het bespreken van de aanbevelingen in de multidisciplinaire teamoverleggen, vakgroepoverleggen en relevante lokale werkgroepen.
- Aanpassen lokale infectiepreventieprotocollen.
- Afstemmen en afspraken maken met andere betrokken disciplines om de toepassing van de aanbevelingen in de praktijk te borgen.
Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie (SRI (Samenwerkingsverband Richtlijnen Infectiepreventie ))
- Toevoegen van de richtlijn aan de SRI-website, de Richtlijnendatabase en het platform Richtlijnen Langdurige Zorg.
- Het implementatieplan wordt in de bijlage opgenomen, zodat deze voor op een voor alle partijen goed te vinden is.
- De kennislacunes worden opgenomen in de bijlagen.
Indicatoren
- Voor deze richtlijn zijn geen indicatoren ontwikkeld.
Bekijk de Knelpunteninventarisatie met de resultaten van de vragenlijst:
Rapportage knelpunteninventarisatie
Bekijk de factsheet met de belangrijkste aanbevelingen uit de richtlijn:
Factsheet Persoonlijke hygiëne client, bezoeker en mantelzorger